MOu~|m$f"$fd߮P5Mu^M5Mݢ-t8}t]x}
1.1 供试药剂
供试药剂5种，包括25%阿米西达悬浮剂（先正达中国投资有限公司生产）；25%吡唑醚菌酯乳油（武汉久农作物保护有限责任公司生产）；40%施佳乐悬浮剂（德国拜耳作物科学中国有限公司生产）；10%世高水分散粒剂（先正达中国投资有限公司生产）；80%新万生可湿性粉剂（印度联合磷化物有限公司生产）。上述药剂均从市场购买。
1.2 试验地概况
试验设在古浪县泗水镇铁门村设施葡萄棚内， 2011年4月定植，种植品种为美国红地球（红提）。土质为灌淤土，土壤肥力中等，含有机质12.46 g/kg、速效氮54.11 g/kg、速效钾168.34 g/kg。供试葡萄处于盛果期，霜霉病、灰霉病、白粉病等真菌性病害常发。
1.3 试验方法
以25%阿米西达悬浮剂为主，设计4个药剂组合，另设1个清水对照。处理1，25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+25%吡唑醚菌酯乳油3 500倍液；处理2，25%阿米西达悬浮剂1 500倍 液+ 40%施佳乐悬浮剂1 500倍液；处理3，25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+10%世高水分散粒剂2 000倍液；处理4，25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+80%新万生可湿性粉剂1 000倍液；处理5，清水对照（CK）。试验分别于7月10日、7月20日、7月30日采用背负式电动喷雾器喷雾。3次重复，小区面积11.52 m2（1.8 m×6.4 m）。
1.4 调查项目及方法
喷药后共调查3次，即第1次喷药后10 d、第2次喷药后10 d、第3次噴药后15 d，每小区采用5点取样法，每点取5株，共25株，调查全部叶片，分别记载霜霉病、灰霉病和白粉病发病叶片数和发病级别，计算病叶率、病情指数和防治效果，并对防治效果进行显著性测验。
1.5 病级划分标准
葡萄霜霉病、灰霉病和白粉病病情分级均按9级分级标准，即0级，无病斑；1级，病斑面积占整个叶片面积5%以下；3级，病斑面积占整个叶片面积6%～10%；5级，病斑面积占整个叶片面积11%～20%；7级，病斑面积占整个叶片面积21%～50%；9级，病斑面积占整个叶片面积50%以上。
病情指数=[∑（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×9）]×100；
防效=[1-（药前对照区病情指数×药后防治区病情指数）/（药后对照区病情指数×药前防治区病情指数）] ×100%
2 结果与分析
2.1 不同处理对葡萄病害的防效
从表1可以看出，第3次喷药后，对葡萄3种病害的防效以25%阿米西达悬浮剂1 500倍 液+ 25%吡唑醚菌酯乳油3 500倍液最好，霜霉病、灰霉病、白粉病病情指数分别为3.05、3.16、2.74，防效分别为93.46%、91.45%、95.66%，3种病害平均病情指数和防效分别为2.98和93.52%；其次为25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 10%世高水分散粒剂2 000倍液，霜霉病、灰霉病、白粉病病情指数分别为3.25、3.28、3.12，防效分别为91.36%、90.87%、92.35%，3种病害平均病情指数和防效分别达到3.22和91.53%；再次为25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 40%施佳乐悬浮剂1 500倍液，霜霉病、灰霉病、白粉病病情指数分别为4.43、4.13、3.87，防效分别为86. 65%、87.64%、88.13%，3种病害平均病情指数和防效分别达到4.14和87.47%。25%阿米西达悬浮剂 1 500倍液+ 80%新万生可湿性粉剂1 000倍液效果最差，霜霉病、灰霉病、白粉病病情指数分别为4.96、5.07、5.17，防效分别为82.89%、83.39%、81.42%，3种病害平均病情指数和防效分别为4.98和82.56%。对各药剂处理间防效进行差异显著性分析的结果表明，处理1和处理3之间差异不显著，与其余处理差异极显著，其余处理间差异显著。
2.2 各处理的保产效果
从表2可以看出，各药剂处理均比对照增产，其中处理1折合产量最高，为60 503 kg/hm2，较CK增产8 333 kg/hm2，增产率15.97%；其次是处理3， 折合产量为58 420 kg/hm2，较CK增产6 250 kg/hm2，增产率11.98%。处理2和处理4折合产量分别为55 729、54 514 kg/hm2，分别较对照增产3 559 kg/hm2和2 344 kg/hm2，增产率分别是6.82%和4.49%。对产量进行方差分析的结果表明，重复间差异不显著，各处理间差异达显著水平。进一步用LSD法多重比较，处理1与处理3差异达显著水平，均与其余处理达极显著水平；处理2和处理4差异不显著，均与CK达显著水平。
2.3 安全性
据观察，试验各处理区葡萄生长正常，植物学特征和果穗经济性状与CK基本一致，无药害现象发生。
3 小结与讨论
试验结果表明，喷施25%阿米西达悬浮剂 1 500倍液+ 25%吡唑醚菌酯乳油3 500倍液、25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 10%世高水分散粒剂2 000倍液、25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 40%施佳乐悬浮剂1 500倍液、25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 80%新万生可湿性粉剂1 000倍液对设施葡萄霜霉病、灰霉病、白粉病均有较好的防效。其中喷施25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 25%吡唑醚菌酯乳油3 500倍液的平均防效最好，为93.52%，折合产量60 503 kg/hm2，较清水对照增产8 333 kg/hm2；其次是25%阿米西达悬浮剂1 500倍液+ 10%世高水分散粒剂2 000倍液，平均防效为91.53%，折合产量58 420 kg/hm2，较清水对照增产6 250 kg/hm2。且两种混合药剂均无药害，可在生产中推广。
参考文献：
[1]郭吉林. 古浪县日光温室红提葡萄越冬管理技术要点[J]. 甘肃农业科技，2013（6）：68-69.
[2] 杨积强，郭丛阳. 古浪县秋延后日光温室红提葡萄主要病害及防治[J]. 甘肃农业科技，2015（4）：82-84.
[3]董立盛，陵军成. 石羊河流域日光温室葡萄主要生理病害及防治[J]. 甘肃农业科技，2012（3）：58-59.
[4] 沈 瑞. 防治葡萄霜霉病五关键[J]. 果农之友，2011（6）：36.
[5] 司树鼎，栾炳辉，蒋恩顺. 5种杀菌剂防治葡萄霜霉病的防治效果[J]. 落叶果树，2000（3）：27-28.
（本文责编：陈 珩）
相关热词搜索： 杀菌剂 病害 葡萄 设施 种复配