摘 要
近些年来雷达对抗侦察系统在侦察方面有一定的作用，能起到良好的干扰效果，进而体现系统设计的差异性。在对抗条件的干预因素影响下，雷达侦察系统的效果评估形式呈现出差异性的特点，其中主要以Vague 集的模糊评估方法为主。在本次研究中将干扰效果及评估系统为研究点，结合实际情况，对雷达对抗侦察系统的干扰模式及效果进行系统的分析。
【关键词】雷达 抗侦察系统 干扰效果
干扰效果评估是系统应用过程中最主要的衡量标准，在优化建设阶段必须明确管理核心问题，并针对主要应用形式和干预形式对其进行合理有效的评估。现有的评价管理机制是在原有设计系统上生化而来的，在应用过程中必须明确指标管理体系的应用形式，建立系统的评估模式，并使其适应系统建设的需求。为了不断提升应用系统的准确性和稳定性，要对设计体系进行分析，建立雷达对抗侦察系统干扰效果评估指标体系。
1 干扰效果评估形式和体系分析
基于现有雷达应用系统的差异性，在系统评估过程中要明确应用机制的效果，并从多个角度对其进行优化分析。以下将对干扰效果评估形式和体系进行分析。
1.1 干扰效果概念
干扰效果评估指的是现有应用系统中存对其他电子信息系统造成的干扰，在优化设计阶段能对电子信息系统、电子设备或人员所产生的干扰、损伤或破坏效应进行的定性或定量评价。基于效果评估的差异性，在设计阶段必须明确干扰程序，并遵循现有的应用依据，使其适应系统评估的应用体系和干预形式。在整体性干预阶段可以明确监测形式和干扰效应，对应用指标进行系统的分析，并在实践中明确应用机制。
1.2 干扰效果应用机构
针对固定设计形式的差异性，在优化评价的过程中要明确运用形式的组成方式。但是现有的评估方法和固定变形形式存在一定的差异性，在优化设计阶段必须考虑到应用模式的特点，使其适应雷达应用系统的本质性要求。在设计阶段需要对雷达对抗侦察系统的干扰效果进行系统的评估，使其适应应用机制的本质性要求。更重要的是确定合适的评估准则以及构建合理、可信的干扰效果评估指标体系。
1.3 干扰效果评估原则分析
当前对于现有的评估管理形式，其应用原则存在一定的差异性，在优化设计过程中必须兼顾到设计形式的应用形式，使其满足系统设置的本质性要求。其中涉及到信息准则、功率准则、效率准则等，在设计过程中要严格按照固定的设计形式对其进行优化分析。首先是信息干扰准则，涉及到被干扰者和干扰者两个方面，在系统设计阶段必须从多个角度对其进行分析，不断减少影响因素。但是在对抗干扰阶段，雷达的干扰形式对整体应用效果存在一定的阻力。其次是功率准则原则，在应用阶段需要明确干扰程序和方式，不断减少应用压力，使其在符合建筑形式的本质要求。对雷达进行实施和干预的过程中要不断优化干预信息，对接受程序进行调整。效率准则需要在第一时间获得雷达辐射的信心，包括定位目标、战略形式和功率准则等，选择适当的干预体系不断对应用程序进行干预。
2 雷达对侦察系统干预效果的评估
基于干扰指标和应用机制之间的差异性，在整体评估过程中必须不断减少干预因素的影响，使其满足应用形式的本质性要求。在优化建设阶段要了解干预评估形式，并按照固定的设计形式和应用理念对其进行优化分析。以下将对雷达对侦察系统干预效果的评估进行分析。
2.1 明确指标应用系统
指标管理体系在整个应用阶段起到至关重要的作用，在优化建设过程中必须减少干扰因素的影响，使其满足现有管理机制的本质性要求，满足建设管理形式的要求。在系统建设过程中评估效果起到至关重要的作用，要以现有的变革形式为目标，实现效果评估体系的顺利进行。但是现有的管理程序和干扰指标之间存在一定的差异性，需要以固定的应用机制为研究点，满足应用系统的建设需求。整个优化过程中必须构建合理有效的指标管理体系，使其满足系统建设的要求。
2.2 对应用形式进行扩展
在现有系统建设阶段需要明确抗侦察系统的应用形式，不断降低管理能耗。在基本工作形式应用阶段要以雷达侦察系统为主，不断优化建设形式，减少干扰形式的干预，使其发挥理想的作用。由于现有的雷达系统在应用阶段受到的干扰性比较大，因此在优化设计阶段需要从现有设计形式入手。其变频管理形式和背景发展形态有一定的联系，保证系统在有无干扰条件下，能够正常获取正确信息的空域范围减小程度。
2.3 应用形式的监测
基于现有发展模式的差异性，在控制阶段需要对应用形式进行合理的分析，使其适应应用机制的相关要求。在具体设计阶段需要明确错误诊断率，如果存在严重的系统控制不当或者监测形式不合理的情况，则需要及时对其进行优化分析。在系统设计阶段涉及到干扰系统的影响，必须在固定的指标评价形式的要求下，对应用功率进行分析。干扰信号越前强则说明符号的应用功率越小。干扰效果指标合常规性应用指标存在差异性，必须对参数形式进行优化分析，使其适应系统应用效果的相关要求。如果信号本身比较复杂，雷达在对其进行处理的过程中会耗费大量的实践，这样会直接对信号的干预效果产生影响，就降低了其时效性。
3 结束语
针对当前雷达对抗侦察系统的干预效果，在整体应用和控制过程中必须树立正确的评价管理机制，使其满足系统设置的本质性要求，并在执行阶段合理执行。电子应用系统对抗干扰形式存在一定的差异性，在优化设计过程中必须体现出设计的合理性。在技术应用阶段采用Vague集理论和隶属度函数为基本依托，在后续程序发展中能对干扰效果做出直接合理有效的评估，进而不断提升应用标准的干预效果。
参考文献
[1]杨军佳，毕大平，莫翠琼.雷达对抗侦察系统干扰效果评估的模糊推理方法[J].火力与指挥控制，2011，12（12）：99-101.
[2]杨军佳，林钰，毕大平，王天云.基于PDW加权相对距离的侦察系统干扰效果评估[J].航天电子对抗，2013，08（12）：189-191.
[3]陈明辉.弹道导弹防御相控阵雷达欺骗干扰效果仿真与评估研究[D].国防科学技术大学，2013，09（12）：280-281.
[4]余强，毕大平，沈爱国，胡懋洋. ELINT/ESM系统与有源对抗技术的发展现状综述[J].航天电子对抗，2013，10（10）：79-80.
作者单位
中国人民解放军92785部队 河北省秦皇岛市 066000
相关热词搜索： 侦察 干扰 对抗 评估 效果